Стратегия антинаркотической профилактики
С 1995 по 2014 гг. вела факультатив «Педагогорганизатор антинаркотического воспитания» на факультете дополнительных педагогических профессий. В трезвенном движении с 1985 года. С конца 1980-х занимается проблемами трезвенного воспитания. Регулярный автор статей в ряде трезвенных изданий — «Соратник», «Подспорье», «Пока не поздно». Выступает с трезвенными материалами в региональной прессе. Известна как соавтор коллективной монографии «Собриология» (2011) под редакцией А.Н. Маюрова, автор учебного пособия для вузов «Трезвый образ жизни» в двух частях (2010, 2011) и учебно-методического пособия для общеобразовательных школ «Уроки нравственности и здоровья» (2013).
Недавно была сделана рассылка многим соратникам статьи Е.Г. Батракова «И у трезвенников тоже троится», в которой автор, ссылаясь на мнение Г.А. Шичко и ряда других ученых, доказывает, что причиной употребления алкоголя «имеется ОДНА универсальная причина – питейная запрограммированность». В переписке соратников развернулась нешуточная дискуссия об ошибочной позиции «некоторых лидеров ТД», считающих причинами пития две и даже три причины (в дополнение к запрограммированности доступность и наркотические свойства алкоголя) и о том, что, якобы, эта позиция лидеров уводит ТД в сторону от основного направления. Публикуемая статья Н.А. Гринченко, не принимавшей участия в дискуссии, тем не менее, является своеобразным ответом Батракову. И в этой статье автор ссылается на мнение не менее авторитетных ученых, чем названные Батраковым
Тарханов Г.И.
- Введение
После принятия ряда постановлений и законов по ограничению алкоголя, табака, и наркотиков, принятых на государственном уровне в 2009-2014 годы, ситуация стала улучшаться. Однако алкогольный и табачный капитал всеми способами старается принизить роль доступности и пропаганды в распространении алкоголизации и курения и перешел в контрнаступление. Принят закон, приостанавливающий запрет на рекламу пива на период чемпионата мира по футболу, который проходил в России в 2018 году [16]. Минэконоразвития РФ рассматривает концепцию о выводе пивоваренной составляющей изпод действия федерального закона ФЗ-171 [20]. Приняты поправки к закону ФЗ-261, фактически допускающие алкогольную торговлю в образовательных и медицинских учреждениях. Министерство экономического развития предлагал снизить акциз на крепкий алкоголь в 2017 году с 500 до 360 руб. за 1 литр чистого спирта, а минимальную стоимость полулитра водки – со 190 до 136 рублей [4]. Виноделы Крыма предложили не считать вино алкоголем [2]. Дискутируется возвращение рекламы алкоголя и табака в печатные издания и в Интернет; может быть снят запрет на дистанционную продажу алкогольных и табачных изделий через Интернет. Это – опасные тенденции.
Цель исследования – обосновать взаимосвязи между причинами и негативными последствиями употребления алкоголя, табака и других наркотиков (АТН) и на этой основе предложить эффективную модель стратегии профилактики.
2. Обзор литературы.
Причинность в современной философии понимается как генетическая связь между явлениями, при которых одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий с необходимостью порождает другое явление, называемое следствием [1, с. 481- 484]. Чтобы стать алкоголиком, нужно употреблять алкоголь, чтобы стать курильщиком, надо употреблять табак, чтобы стать наркоманом – нелегальные наркотики.
Существуют десятки, если не сотни теорий о причинах употребления веществ, изменяющих человеческое сознание, в частности, алкоголя, табака и других наркотиков (АТН). В зарубежных исследованиях — это теории ущербной личности, страха перед экологической катастрофой или ядерной войной, об экономической и политической выгоде производства и употребления алкоголя, табака и других наркотиков. Отдельно рассматриваются причины, побуждающие конкретную личность начинать, прекращать или продолжать употребление АТН.
В большинстве исследований причины употребления разных видов легальных и нелегальных наркотиков рассматриваются отдельно. В трудах ряда отечественных ученых 80-х годов алкоголизация является частью псевдо естественной социализации личности и зависит от отношения к алкоголю в конкретной микро и макросоциальной среде.
Академик Ф.Г. Углов (1986) выделяет три главные причины употребления алкоголя: «Если коротко ответить на вопрос, почему люди пьют, нужно сказать: пьют потому, что это наркотик, который широко рекламируется и свободно продается. Основная причина в этом. Остальные – предпосылки, которых столько, сколько пьяниц на Земле» [14, с.39]. Иными словами, главными причинами являются доступность, пропаганда и наркотические свойства алкоголя.
На роль доступности в распространении пьянства указывали социологи Б.М. и М.Б. Левины, юристы А.А. Габиани и К.С. Кузьминых, доктор медицинских наук А.В. Немцов, медик и юрист профессор А.К. Демин, историк Д.А. Халтурина и др.
Революционной стала теория психологической запрограммированности на употребление алкоголя русского ученого ХХ столетия Геннадия Андреевича Шичко (1922- 1986). Психофизиологической основой его теории стали открытия отечественных ученых П.К. Анохина (теория о функциональных системах организма), В.М. Бехтерева (закон о нервно-психических процессах), И.П. Павлова (учение о второй сигнальной системе), И.М. Сеченова (учение о рефлексах головного мозга), А.А. Ухтомского (теория о доминантах мышления и поведения).
Главными компонентами теории социальной запрограммированности Г.А. Шичко являются: настройка (установка) на употребление спиртного, программа (что пить, когда, с кем и сколько) и питейно-проалкогольное убеждение, что пить – это естественное занятие [23; 24; 25]. Эта теория, по мнению Шичко, объясняет и употребление табака, и любую другую форму социального поведения. Учитывая роль социальной среды в распространении пьянства, последователи Шичко стали называть ее теорией социально-психологической запрограммированности. Доступность Г.А. Шичко также считал причиной распространения пьянства и курения, но не ставил ее на первое место [26].
В современной зарубежной и отечественной психологии близкой по смыслу теорией о причинной обусловленности поведения является теория социального научения, которое осуществляется посредством формирования автоматизированных поведенческих реакций через подражание. Высшим этапом является когнитивное научение путем рассуждений, которое осуществляется с опорой на вторую сигнальную систему [10, с. 357; 12, с. 56-57]. Теория социального научения объясняет, в том числе, и поведение личности, связанное с употреблением алкоголя, табака и наркотиков.
Некоторые ученые Международной академии трезвости (МАТр) указывают на три главные причины распространения пьянства, курения и наркомании: доступность АТН (по цене, местам приобретения, количеству и т.д.), ложные убеждения людей (или социальнопсихологическая запрограммированность — СПЗ), и наркотическая зависимость (ряд ученых МАТр наркотическую зависимость относят к данности). Причем, доступность и социальнопсихологическая запрограммированность действуют до первой пробы. Наркотическая (химическая) зависимость, связанная с наркотическим свойствами употребляемых веществ, возникает при продолжении употребления и является, с одной стороны, последствием первых двух причин (доступности и СПЗ), с другой стороны, — причиной дальнейшего употребления АТН [17, c. 248-272].
Ложные убеждения формируются под влиянием пропаганды наркотиков и одурманенного образа жизни средствами современного искусства, через СМИ, псевдонаучные исследования, через внедрение соответствующих обычаев и традиций, молодежные квазикультуры.
3. Анализ данных и дискуссия
Данные, подтверждающие гипотезу ученых МАТр, были найдены в трудах главных отечественных экспертов: А.В. Немцова, Ф.Г. Углова, А.К. Демина, а также в документах ВОЗ и Российской Федерации, текущих региональных статистических отчетах. Были изучены некоторые взаимосвязи между уровнем употребления АТН и рядом демографических и других показателей.
Доступность — причина употребления АТН
О взаимосвязи между доступностью алкоголя и последствиями его употребления в период антиалкогольной кампании в СССР (1985-1987) говорят следующие данные.
| № | Показатели РСФСР | Динамика в 1985-1987 годы | Динамика в 1987- 1993 годы |
| 1. | Продажи алкоголя, по оценке А.В. Немцова | Снижение с 14,5 до 11,0 литров абсолютного алкоголя | Увеличение с 11,0 до 14 и более литров в 1993 году; |
| 2. | Потребление алкоголя | Снижение на 25% за 2,5 года. | Рост на 96%; |
| 3. | Ожидаемая продолжительность жизни мужчин. | 64,9 года в 1987 году (увеличение на 3.2 года) | Снижение до 59 лет в 1993 году; |
| 4. | Ожидаемая продолжительность жизни женщин | 74,3 года в 1987 году (увеличение на 1,3 года) | Снижение до 72 лет в 1993 году; |
| 5. | Доля пьяных в насильственной смертности | Уменьшилась до 47% | нет данных; |
| 6. | Частота алкогольных психозов. | Уменьшилась в 3,6 раза | нет данных; |
| 7. | Рождаемость | Рождалось на 500-600 тысяч младенцев больше, чем в предыдущие 40 лет | Снижение с 17,2 до 9,4 родов на 1 тысячу человек; |
| 8. | Число самоубийств | 44,6-35,8 на 100000 населения | 54-56,1 на 100000 населения; |
| 9. | Сбережение народа | Сбережение более 1 миллиона жизней к 1993 году. |
Эти данные говорят о том, что антиалкогольная кампания привела к увеличению ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин, росту рождаемости, снижению числа самоубийств. В результате, сберегла жизни более 1 миллиона человек. Отказ от антиалкогольной политики привел к тому, что употребление алкоголя в 1993 году почти вернулось к исходному уровню 1984 года с соответствующим ухудшением всех демографических показателей. По расчетам А.В. Немцова, реальные потери населения на каждый литр подушного употребления алкоголя, – 65 тысяч человек. Алкоголь, согласно заключению эксперта, – главный убийца россиян [13, с.14, 38, 45, 47, 70-71, 101; 14, с. 83; 19, с. 51; 22].
На фоне роста массовой алкоголизации населения в начале третьего тысячелетия Россия вышла на второе место в Европе по смертности мужчин по числу самоубийств и на первое место — по общей смертности в возрастной группе 0–64 года по числу убийств [6, с. 19-29].
Ухудшение демографических показателей зависит и от масштабов распространения курения. Нижеследующая таблица была составлена по результатам исследования авторского коллектива монографии «Россия – дело табак» (М., 2012), написанной под руководством одного из ведущих экспертов по табачной проблеме международного уровня А.К. Демина.
О взаимосвязи между распространенностью курения (доступностью табака) и количеством смертей в РСФСР/ в 1985-2005 годы.
| № | Показатели 1985 год – 2005 год | Динамика |
| 1. | Распространенность курения среди женщин 7% – 15,5% | Рост более чем в 2 раза; |
| 2. | Снижение возраста приобщения к курению с 15 лет до 10-12; | |
| 3. | Ранее курение до 10 лет среди мальчиков 42,4% | Рост примерно в 2 раза; |
| 4. | Ранее курение до 10 лет среди девочек 18,6% | Рост в 5 раз; |
| 5. | Общее число смертей, связанных с табаком 250 000–400 000 человек | Рост в 1,5 раза; |
Согласно этим данным наблюдается корреляция между ростом числа негативных явлений, связанных с курением табака, и распространенностью курения, что, в свою очередь, было вызвано увеличением его доступности, вследствие прихода на российский табачный рынок иностранного капитала, который в начале третьего тысячелетия составил более 90% [7, с.151-152; 162-163].
Статистика по наркотикам. А.В. Немцов, Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев утверждают, что снижение доступности алкоголя в годы антиалкогольной кампании не являлось главной причиной роста наркомании и, что этот рост начался еще до начала 1985 года и был обусловлен рядом международных и внутренних факторов. Мировой наркобизнес стал осваивать западноевропейский рынок, используя СССР как транзитную территорию из Пакистана, Ирана и Афганистана. Прилегающий к границам бывшего СССР Афганистан в последние десятилетия выбился в мировые лидеры по производству опиатов. Если в 1990 году, по оценкам экспертов, в Афганистане производилось сырье для производства 1570 тонн опиатов, то в 2003 году этот показатель достиг 3600 тонн (более 80% мирового экспорта). Большая часть этого потока наркотиков оседала в России. Однако суммарно проблемы, связанные с наркотиками в России по масштабам не сравнимы с алкогольными. В частности, число насильственных алкогольных и наркотических смертей в 2004 году находилось в соотношении 52,3% для алкоголя и 0,1% для наркотиков [14, с. 84-86; 22].
Представители алкогольного, табачного и наркотического капитала всячески стараются отрицать роль доступности в распространении употребления АТН. Например, они отрицают факт реального снижения уровня употребления алкоголя в Российской Федерации после принятия ряда ограничительных мер на государственном и региональном уровнях в 2009-2014 годы и утверждают, что пить меньше не стали, т.к. легальный алкоголь, якобы, полностью вытеснен нелегальным алкоголем. Однако косвенные данные, связанные с употреблением алкоголя и социологические опросы населения указывают на снижение его уровня.
По данным ВЦИОМ, с июля 2009 года к концу 2012 года доля тех, кто употребляет алкоголь раз в неделю уменьшилась с 8 до 5%, 2-3 раза в месяц – с 23 до 16%, доля трезвенников выросла с 24 до 30% [3].
Исследование группы ученых в республике Саха (Якутия) показало, что в период с 2007 по 2013 год здесь произошло снижение числа госпитализированных больных в гастроэнтерологическое отделение с хроническим панкреатитом алкогольной этиологии почти в 2 раза — с 14,5% до 8,5% от общего числа [15, с. 179].
В 2016 году Федеральный проект «Трезвая Россия» и Экспертно-аналитический центр при Общественной палате Российской Федерации провели совместное исследование, итогом которого стал «Национальный рейтинг трезвости субъектов Российской Федерации-2016». Самыми трезвыми оказались Чеченская Республика, Республика Ингушетия и Республика Дагестан, где уважают трезвые мусульманские традиции и, где введены наиболее жесткие ограничения на продажи алкоголя. Например, в Чеченской Республике алкоголь продают только 2 часа в сутки – с 8 до 10 часов утра [8]. Здесь же самая низкая смертность и самая высокая рождаемость в России.
Пропаганда и социально-психологическая запрограммированность – причина употребления АТН.
Всего лишь несколько антиалкогольных программ проекта «Общее дело» на центральном Российском телевидении в 2009 году привели к резкому снижению продаж водки. Представители алкогольного, табачного и наркотического капитала вкладывают большие деньги в прямую (коммерческую) и косвенную (через произведения искусства) рекламу, ведь их главная цель – сохранить и преумножить свой бизнес. В своем интервью газете «Известия» известный журналист С. Доренко признался, что табачное лобби предлагало ему 10 тысяч долларов в месяц всего за одну фразу в каждой из его программ. Он должен был говорить, что «курить, безусловно, вредно, но это уже устоявшаяся некая традиция, а, главное, ребята, давайте подумаем о том, что это рабочие места» [21].
Кроме того, взаимосвязи между социально-психологической запрограммированностью на употребление АТН и уровнем их употребления доказываются опытом избавления от зависимостей методами обучения и саморефлексии (Г.А. Шичко, В.И. Лапшичев, В.И. Гринченко, А. Карр).
Весьма эффективным может быть формирование трезвеннических убеждений в образовательных организациях. Двадцатилетний опыт (1995-2014) преподавания 72- часового спецкурса «Педагог-организатор антинаркотического воспитания» на ряде факультетов Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина показал более чем 90-процентный результат в отказе студентов от курения и употребления алкоголя в течение всего периода обучения.
Наркотическая зависимость — причина употребления АТН.
Что касается третьей базовой причины – наркотической зависимости, действующей после начала приобщения к АТН и являющейся, с одной стороны, следствием их употребления, с другой стороны, причиной их дальнейшего употребления, то следует отметить, что вещества, изменяющие человеческое сознание и вызывающие наркотическую зависимость, не могут быть такими же доступными и рекламироваться так же свободно, как другие. Это понимали такие известные отечественные и зарубежные ученые, как А. Форель (XIX в.), И.П. Павлов, В.М. Бехтерев, И.М. Сеченов (ХХ в.), Ф.Г. Углов (ХХ в.) [7, c. 6, 14- 16; 4, c. 10]. Сегодня это знание подкреплено многочисленными данными современных научных исследований о свойствах алкоголя, табака и других наркотиков.
Таким образом, эффективная стратегия профилактики предполагает, прежде всего, учет всех трех базовых причин: доступности и социально-психологической запрограммированности на употребление веществ, вызывающих наркотическую (химическую) зависимость (наркотическую зависимость лучше относить не к причине, а к данности – прим. А.Н. Маюрова).
Факторы, условия и мотивы как причины употребления АТН второго и третьего уровней.
Кроме базовых причин, эффективная стратегия профилактики должна учитывать причины второго и третьего уровней. Согласно современной философии, составляющие полной причины следующие: специфическая (собственно причина), кондициональная (факторы или условия), реализаторская или пусковая. Это значит, что для того, чтобы понять какое-либо явление, необходимо рассмотреть всю цепочку: собственно причину, затем факторы или условия, способствующие ее запуску, затем запуск причины, т.е. побудительные мотивы [1, c. 481-484].
На основе этих идей нами была разработана трехуровневая модель причин употребления АТН. К факторам или условиям, способствующим приобщению к АТН (причинам второго уровня) мы относим: 1) дефекты воспитания в семье, в образовательном учреждении, в обществе в целом; 2) генетическую и приобретенную психическую и умственную ослабленность; 3) экономическое и социальное неблагополучие, «тяжелую» жизнь [17, c. 248-272]. Рассмотрим каждый из факторов.
1. Дефекты воспитания. Проблема современной семьи и современного общества состоит в том, что даже у генетически здоровых детей не формируются прочные жизненные установки и возвышенные потребности, нет отчетливого представления о смысле жизни. В обществе утвердилась идея обогащения «любой ценой», девальвированы национальные традиции, нарушена преемственность поколений. Поэтому современные дети и взрослые, даже вполне благополучные, нередко склонны к получению суррогатных видов удовольствий. Кроме того, употребление алкоголя и табака пропагандируется в нашем обществе как норма или вариант нормы. Однако без доступа к АТН и их пропаганды, реализовать эти виды суррогатных удовольствий вряд ли получится.
2. Генетическая и приобретенная психическая и умственная ослабленность населения. Следствиями такой ослабленности являются психическая неустойчивость, нежелание учиться, склонность к агрессии и деструктивным формам поведения, неразвитость эмоциональной сферы, трудности социальной адаптации, снижение влечения к возвышенным потребностям, склонность к стадному поведению, низкая способность получать удовольствие из положительных источников – от общения с природой, творческого труда, произведений искусства, что часто приводит к поискам суррогатных видов удовольствий от употребления АТН. Однако без доступа к АТН и их пропаганды, удовлетворить эти виды суррогатных удовольствий вряд ли получится и в данном случае.
3. Экономическое и социальное неблагополучие, «тяжелая жизнь», трудные жизненные условия, трудная профессия. На трудную жизнь как причину пьянства указывают многие исследователи, политики, общественные деятели. Но это – лишь факторы, которые способствуют распространению пьянства, курения, наркомании, но не первопричина. Во многих странах Азии и Африки жизнь намного тяжелее, чем в России, но отношение к алкоголю, табаку и наркотикам там зависит от религии, культурной традиции, политики государства. Кроме того, поведение каждого человека зависит от того, на какие конкретные способы расслабления он запрограммирован: на отдых с хорошей книгой, фильмом, прослушивание музыки, занятия физкультурой и спортом, общение с близкими людьми, природой или на одурманивание. Так что трудная жизнь или профессия не являются истинными причинами употребления АТН, но могут стать факторами, способствующими приобщению к ним.
Мотивы, т.е. причины, побуждающие конкретную личность поступать так или иначе, согласно современной философии, относятся к причинам третьего уровня. И таких мотивов столько, сколько людей на Земле.
К мотивам употребления АТН подростками специалисты относят стремление «выглядеть взрослыми», «быть как все», «расслабиться», «быть модными», «чтобы похудеть», «из-за влияния рекламы» «ради принадлежности к экстравагантной компании», «потому что не смог отказаться», «хочу и буду». Но и мотивы реализовать вряд ли получится без доступа к АТН и их пропаганды.
Общую схему приобщения к АТН можно представить в виде пирамиды, в основании которой находится доступность, в надстройке — социально-психологическая запрограммированность и наркотическая зависимость. Пусковыми механизмами для реализации данных причин являются вышеназванные факторы и мотивы (вершина пирамиды).
Выводы
Ложное понимание причин, факторов и мотивов употребления одурманивающих веществ не является малозначимой ошибкой и приводит к потере ориентиров. Мы предлагаем профилактическую модель, учитывающую, прежде всего, базовые причины употребления АТН, а также причины второго и третьего уровней, способствующих к их приобщению.
Первый (базовый) уровень профилактики
1. Ограничение доступности. Стратегия профилактики – ограничение по местам приобретения, по возрасту, по цене, по полу, социальному статусу, профессии и т.п.;
2. Нейтрализация социально-психологической запрограммированности на употребление АТН (начиная задолго до первой пробы). Стратегия профилактики — пропаганда трезвого, здорового образа жизни, образование в области здоровья, реализация программ воспитания культуры здоровья;
3. Учет наркотических свойств АТН. После определенного периода экспериментирования с веществом начинает действовать наркотическая зависимость. Стратегия профилактики – предупреждение всеми возможными способами первой пробы в детском и подростковом возрасте и в ранней юности, разъяснение населению опасности употребления АТН даже в малых дозах, даже на уровне единичных случаев.
Второй уровень профилактики.
Это — воздействие на факторы или условия, способствующие приобщению к АТН:
1. дефекты воспитания в семье, в учебном заведении, в обществе в целом. Стратегия профилактики — подъем уровня общей нравственности и педагогической грамотности населения в целом и родителей в частности;
2. генетическая и приобретенная психическая и умственная ослабленность. Стратегия профилактики – просвещение молодых людей и родителей об опасности употребления АТН, других факторов риска для здоровья будущих поколений;
3. экономическое и социальное неблагополучие, «тяжелая жизнь», трудные жизненные условия. Стратегия профилактики — преодоление социальной несправедливости, разрыва между бедными и богатыми, повышение психологических и социальных защитных факторов личности.
Третий уровень профилактики.
Это — воздействие на мотивы употребления АТН: «чтобы выглядеть взрослым»; «чтобы похудеть»; «чтобы быть как все»; «чтобы расслабиться»; «чтобы быть модным»; «потому, что рекламируют»; «за компанию»; «не смог отказаться»; «хочу и буду». Стратегия профилактики — развенчание предрассудков и заблуждений через образование и пропаганду в СМИ; предложение и демонстрация здоровых альтернатив.
Литература
1. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: Учебник. – 3-е изд, перераб. и доп. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2003. – С. 481-484.
2. Виноделы Крыма предложили не считать вино алкоголем// [Электронный ресурс]. URL:http://riafan.ru/559034-vinodely-kryma-predlozhili-ne-schitat-vino-alkogolem/Дата обращения: 7 декабря 2016.
3. В России стали меньше пить: продажи алкоголя снизились //[Электронный ресурс]. URL: http://trezvenie.org/news/bratstvo/full/&id=6809
4. В правительстве предложили резко снизить цены на водку//[Электронный ресурс]. URL: http://www.rbc.ru/business/29/09/2016/57ecf1039a79470ea2958514/Дата обращения: 7 декабря 2016.
5. Демин А.К., Демина И.А., Демин А.А., Демин А.А., Демина И.А. Россия: дело табак. Расследование массового убийства. Первое специальное независимое расследование социально опасного бизнеса в национальных интересах: малоизвестные факты, анализ, рекомендации. М.: Российская ассоциация общественного здоровья. 2012. — 555с. Табл.24, рис.275, библ. около 2000 – 75 а.л.
6. Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: социально-экономические последствия и меры противодействия. Доклад утвержден Советом Общественной палаты Российской Федерации 13 мая 2009 года. Москва, 2009.- 80 с.
7. Из заключения постоянной комиссии по вопросу об алкоголизме, состоящей при русском обществе охранения народного здравия, 1915 г. // Феникс. 2003. № 2 (121). С.
8. Казанкова К. Национальный рейтинг трезвости субъектов Российской Федерации- 2016//[Электронный ресурс]. URL: http://www.lenoblinform.ru/news/alkogol-231116.html /Дата обращения – 15 декабря 2016.
9. Ловчев В. Август Форель: великий ученый и великий трезвенник // Эйфория. Приложение к информационному бюллетеню «Феникс». 2003. № 2 (89). 18 с.
10. Майерс, Д. Психология. /Д. Майерс; пер. с англ. И.А. Карпиков, В.А. Старовойтова. — 2-е изд. Мн.: «Поппури», 2006. — 848 с.
11. Минпромторг предлагает снизить цену на водку https://russian.rt.com/article/323418-minpromtorg-predlagaet-snizit-cenu-na-vodku-do/
12. Немцов А. В. Алкогольная смертность в России, 1980-90-е годы. М., 2001. – 60 с.
13. Немцов А.В. Алкогольная ситуация в России. — М.: Общественное объединение Фонд «Здоровье и Окружающая среда. Серия докладов «Здоровье для всех – Все для здоровья в России» под ред. док-ра А.К. Демина. М.,1995.-134 с.
14. Немцов А.В. Алкогольная история России. Новейший период. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 320 с.
15. Петрова М.Н., Башарин К.Г., Петухов К.М. Эффективность законодательных мер по ограничению продажи алкоголя в Республике Саха (Якутия)//Основы собриологии, профилактики, социальной педагогики и алкологии: материалы XXIII Международной конференции-семинара /Под общей редакцией А.Н. Маюрова. Нижний Новгород: Гладкова О.В., 2014. — С.176-183.
16. О проекте федерального закона № 553461 6 «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона «О рекламе» [Электронный ресурс]. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=553461-6&02/Дата обращения: 21 сентября 2014.
17. Собриология. Наука об отрезвлении общества/А.Н. Маюров, В.П. Кривоногов, Н.А. Гринченко, В.И. Гринченко, А.М. Карпов. Под редакцией А.Н. Маюрова. Н. Новгород: Гладкова О.В., 2011. — 503 с.
18. Психология. Учебник / Под ред. А.А. Крылова. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. – 584 с.
19. Углов Ф. Г. Правда и ложь об алкоголе. М., 1986. – 69 с.
20. Трутнев О. Пиво отделят от водки. Для пивоваров готовят отдельный закон//Газета Коммерсантъ//[Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/doc/3144084/Дата обращения: 15 декабря 2016.
21. Табачные корпорации предлагали Сергею Доренко 10 тыс. долларов за одну фразу в месяц //[Электронный ресурс]. URL: http://www.pravdapravo.ru/forum/index.php?topic=75.0/Дата обращения:16 декабря 2016г.
22. Халтурина Д.А. Коротаев А.В. Пути преодоления демографического кризиса в России//[Электронный ресурс]. URL: http://www.sbnt.ru/analitika2/demokriz/Дата обращения: 15 декабря 2016.
23. Шичко Г.А. Женщина и трезвость. – С. 2-5. www.optimalist.narod.ru/shichko3.st.htm
24. Шичко Г.А. Алкогольная проблема в свете теории психологического программирования. – C. 8 www.optimalist.narod.ru/shichko8.st.htm
25. Шичко Г.А. Трезвость: наше неизбежное ближайшее будущее. – С. 7. www.optimalist.narod.ru/shichko12.st.htm
26. Шичко Г.А. Письмо в Госплан СССР. – С. 1-2. www.optimalist.narod.ru/shichko5.st.htm
См.: Стратегия антинаркотической профилактики //Regional social humanitarian researches: history and contemporaneity: materials of the YI international scientific conference on January 25-26, 2017. – Prague: Vedeckovidavatelske centrum, ―SociosferaCZ, 2017, 98 p. – ISBN.-978-80-7526-075-8.-P.12-22. (чешская база данных и РИНЦ)./ ./ https://elibrary.ru/item.asp?id=28150879