Идея переписки по «кругу» принадлежит сразу нескольким лидерам трезвеннического движения в СССР Кокушкину Якову Карповичу (Горький), Красноносову Игорю Александровичу (Орел), Шевердину Станиславу Николаевичу (Москва) и еще ряду лидеров трезвеннического движения в нашем Отечестве. Началась такая переписка в конце 60-х гг. XX века и продолжалась до начала XXI века.
Тогда мы старались, в целях эффективности действий писать, по так называемому, «кругу», т.е. каждый из нас отвечал не одному автору, а и тем, кто входил тогда в наш Союз борцов за всеобщую трезвость (название предложено Кокушкиным Яковом Карповичем). Чаще всего переписка велась на тонкой специальной бумаге. Письма печатались под копировальную бумагу на пишущих машинках. Для молодых читателей поясним, что это было время, когда не было компьютеров, ксероксов, мобильных телефонов и много того, что мы сегодня с успехом используем в нашем общении и различных коммуникациях. Среди авторов писем были: академик Федор Григорьевич Углов (г. Ленинград); писатель Василий Иванович Белов (г. Вологда), ветеран партии и трезвеннического движения Яков Карпович Кокушкин (г. Горький); писатель Петр Петрович Дудочкин (г. Калинин); медик и публицист Григорий Яковлевич Юзефович (г. Хабаровск); инженер Лев Константинович Киселев (г. Москва); врач-нарколог и публицист Виталий Александрович Рязанцев (г. Николаев); журналист и публицист Станислав Николаевич Шевердин (г. Москва); журналистка Лилия Алексеевна Ушакова (г. Нижний Тагил); сотрудник милиции Анатолий Иванович Брусницин (г. Нижний Тагил); врач-нарколог и писатель Борис Иосифович Тучин (г. Новосибирск); врач-нарколог, публицист и общественный деятель Эмилиан Донатович Брокан (г. Рига); биолог и психолог Геннадий Андреевич Шичко (г. Ленинград); педагог и общественная деятельница Анфиса Федоровна Миролюбова (г. Киев), педагог и комсомольский работник Александр Николаевич Маюров (г. Горький) и многие другие.
Во время переписки оттачивались журналистские перья, шли горячие споры, выстраивались различные гипотезы и проекты по разрешению алкогольной проблемы в нашем Отечестве. Споры иногда, к сожалению, переходили из товарищеской критики в полное отчуждение того или иного адресата. Правда, такое было редко в нашем общении. Чаще всего были конструктивные и последовательные споры. Но, все это в том или ином случае помогало выстраивать тактику и стратегию трезвеннических действий в нашем обществе. Появлялась среди членов нашего Союза борцов за всеобщую трезвость и закалка в вопросах, как эффективно противостоять алкогольной мафии, в том числе и на государственном уровне.
Четвертое трезвенническое движение в нашем Отечестве условно можно разделить на ряд периодов: 60-е годы – зарождение или возрождение движения (Тропинка в трезвость, начало переписки по кругу); 70-е годы – становление (рождение многочисленных клубов трезвости); 80-е годы – развитие (Всесоюзная Дзержинская антиалкогольная конференция, рождение ВДОБТ, Оптималиста, СБНТ); 90-е годы – совершенствование движения; начало XXI века – переформирование трезвеннических рядов.
В начале XXI века трезвенническое движение принимает очень важное решение – создание единого Общероссийского движения «Трезвая Россия» (в дальнейшем – «За трезвую Россию»), объединяющего организации, считающие трезвость обязательным условием для своих членов и общественных организаций, входящих в неё, создает Международную академию трезвости (2003 год), а также Партию сухого закона России. С 2009 года рождается Общероссийское общественное трезвенническое движение «Общее дело».
В современном четвертом трезвенническом движении активное участие принимали и принимают многие серьезные и даровитые ученые: академик С.И. Жданов (Москва); академик Б.И. Искаков (Москва); кандидат исторических наук А.Л. Афанасьев (Томск); академик, доктор исторических наук В.П. Кривоногов (Красноярск); кандидат экономических наук В.Н. Лужбин (Санкт-Петербург); кандидат философских наук Н.И. Удовенко (Москва); доктор исторических наук, профессор А.Н. Якушев (Ставрополь); кандидат медицинских наук Ю.И. Прядухин (Томск); доктор физико-математических наук А.В. Боровик (Омск); профессор, доктор физико-математических наук Н.Г. Загоруйко (Новосибирск); академик, доктор педагогических наук Д.В. Колесов (Москва); профессор, доктор медицинских наук В.Г. Кондрашенко (Минск); профессор, доктор технических наук З.В. Коробкина (Владимир); доктор социологических наук, профессор В.В. Корченов (Москва); кандидат медицинских наук Г.П. Лихтанский (Житомирская область); профессор, доктор физико-математических наук Л.Е. Попов (Томск); кандидат медицинских наук В.Н. Потапенко (Киров); кандидат физико-математических наук, профессор В.Г. Жданов (Новосибирск-Москва); профессор, доктор медицинских наук В.Л. Романов (Москва); профессор, доктор медицинских наук И.А. Никифоров (Москва); профессор, доктор педагогических наук Л.К. Фортова (Владимир); кандидат педагогических наук С.С. Красновидова (Санкт-Петербург); профессор, доктор физико-математических наук А.В. Иванов (Петрозаводск); профессор, кандидат педагогических наук Н.А. Гринченко (г. Елец); академик, кандидат психологических наук, кандидат филологических наук В.А. Бондаренко; профессор, академик Н.Т. Дегтярев (Амурская область); академик Н.К. Зиновьев (Москва); академик Н.П. Бурляев (Москва), доктор медицинских наук, академик, профессор А.М. Карпов (Казань), кандидат психологических наук, член-корр. П.И. Губочкин (Ярославль); профессор Н.В. Январский (Ижевск); кандидат медицинских наук, профессор Н.П. Бурмака (Киев — Нью-Йорк); доктор медицинских наук, доктор богословия, профессор, академик Г.И. Григорьев (С.-Петербург); академик И.Н. Афонин (Череповец); академик Ф.Н. Волков (Челябинск); доктор медицинских наук, профессор, академик К.Г. Башарин (Якутск); кандидат философских наук, доцент С.И. Троицкая (С.-Петербург), кандидат юридических наук, профессор Ф.Н. Петрова (Тюмень); доктор экономических наук, академик В.А. Задерей (Московская область); академик В.А. Толкачев (Минск); профессор С.Л. Евдокимова (Астана); академик А. Чекаускас (Вильнюс); академик В.И. Кутепов (Москва); профессор Е.А. Какунина (Читинская область); профессор Л.С. Григорьева (Якутск); академик Л.И. Епифанов (Тамбов), доктор педагогических наук, профессор Ю.П. Кобяков; кандидат биологических наук, профессор М.В. Леонтьева (Архангельск); профессор С.В. Жуков (Челябинская область); кандидат медицинских наук, профессор С.А. Воронцов (Московская область); доктор альтернативной медицины, гранд-доктор философии, доктор психологических наук, доктор биологических наук, доктор педагогических наук, профессор, академик В.П. Шандыбин (Тюмень) и многие, многие другие.
Таким образом, современное трезвенническое движения России дает реальный результат в продвижении Российского государства вперед, к прорыву страны в мировые лидеры, к системному решению наболевшей проблемы наркотизма в огромном регионе планеты. Но работа проходит в острой конфронтации с теми, кто продолжает спаивание населения и с переменным успехом. Алкогольная проблема не просто узкобытовая, медицинская, педагогическая, психологическая, экономическая или правовая. Она, по своему положению, проблема – комплексная, затрагивающая вопросы экономики, политики, медицины, права, педагогики, социологии и т.п., а поэтому и решать ее нужно комплексно, с учетом всех отмеченных особенностей. Но, в первую очередь, это проблема политическая и идеологическая. И коренное начало в её разрешении должны положить принципиальные политические и идеологические решения.
В семитомнике помещены письма прародителей и активных деятелей трезвеннического движения в нашем Отечестве, начиная с конца 60-х гг. прошлого столетия до начала XXI века. Читатель найдет познавательную, очень занимательную, чрезвычайно редкую, исключительно пронзительную и почти детективную переписку по наболевшей проблеме нашей жизни, отношения человечества с алкоголем и противостояния проблеме спаивания наших современников. Труды и письма, помещенные в семитомнике, предназначены для широкого круга читателей.
На Международном форуме в Сочи (6-16 октября 2020 года, пансионат «Весна») планируется официальная презентация семитомника «Переписка по кругу». Этот фундаментальный труд Международной академии трезвости, особенно будет необходим тем, кто проводит профилактическую работу в области преодоления любых форм наркотизма, избавления от зависимостей по методу Г.А. Шичко и строительства трезвой жизни в нашем Отечестве. Планируем издать семитомник и в электронном виде, на дисках (7 томов х 500 страниц).
Сегодня мы публикуем одно из писем писателя Петра Петровича Дудочкина, активного участника «Переписки по кругу». Это письмо, как и другие две тысячи писем наших соратников, публикуемых в семитомнике, очень актуальны и современны сегодня.
Дудочкин Петр Петрович (17(30) октября 1915 года – 4 февраля 2003 года) — советский писатель, автор лозунга «Трезвость – норма жизни» и работы «Манифест трезвости», выдающийся деятель трезвеннического движения СССР.
Дудочкин П.П. – Маюрову А.Н.
28 января 1982 года.
Петр Дудочкин
Из писательских откликов.
На статью Петра Дудочкина «Трезвость — норма жизни» в журнале «Наш Современник», №8, 1981 г.
А.Н. Маюрову
Дорогой Александр Николаевич!
Отвечаю на Ваш вопрос.
Писатели, откликнувшиеся с одобрением на моё выступление «Трезвость — норма жизни» в журнале «Наш Современник» (№8, 1981 г.) — широко известны. Короткие справки о них, как и о Вашем покорном слуге, Вы можете найти в девятом доме «Краткой литературной энциклопедии, М., 1978г., в биографическом словаре «Русские советские писатели» (1917-1967), М., 1981, автор Н. Мальцев, и в других изданиях.
Видимо, не в отдельных статьях словаря, а в общих статьях надобно упомянуть их. Ведь у Вас будут в Словнике словаря (составить словник очень важное дело) такие понятия, как «Общественное мнение», «печать о трезвости»», «писатели о трезвости», «пропаганда трезвости» и так далее. Вот в таких статьях и названы ссылки на имена.
А некоторым, выгодно, и отдельные статьи посвятить. Шлю на Ваше усмотрение, для сведения, некоторые выдержки из писательских писем, полученных мною.
С уважением Пётр Дудочкин.
28.01.82 г.
Писатели о трезвости
Нравственность — главный герой жизни
Из дневника писателя
«Как относятся писатели к проблеме борьбы с пьянством?» — такой вопрос часто приходится читать в письмах, получаемых мною после выступлений в печати и по радио о нравственном здоровье личности и трезвом, без вина, образе жизни. Е.П. Барсукова (Москва, Нарвская улица, 9, кв. 24) справедливо утверждает: «Писатели не могут быть равнодушны к такой безнравственности, какой является пьянство. Ведь именно она, нравственность, — главный герой литературы и искусства». Суждение верное. Не возразишь. На 26 съезде КПСС в отчетном докладе говорится, что «немалый ущерб обществу, семье наносит пьянство, которое, откровенно говоря, ещё остаётся серьезной проблемой. На борьбу с этим уродливым явлением должны быть направлены усилия всех трудовых коллективов, всех общественных организаций, всех коммунистов».
В коротких записях трудно осветить затронутый вопрос с подробностями. Об отношении писателя к такому пороку-пережитку, как пьянство, как и вообще к любому явлению жизни, надобно судить, прежде всего, по произведениям. Это особая большая тема, она еще ждет своих исследователей. Отвлекаясь на просьбу читателей, позволю себе привести некоторые выдержки из полученных мною писем от писателей, разумеется, с их позволения. ЦK КПСС рекомендует: «Предложения, критические замечания и просьбы, разрешение которых требует учёта коллективного мнения, выносить на обсуждение рабочих собраний и сходов граждан». («О мерах по дальнейшему улучшению работы с письмами». 4 апреля 1981г.) Так пусть же наш сегодняшний разговор будет своего рода заочным «Круглым столом» писателей с их раздумьями о весьма важной проблеме. (Выдержки из писем расположены по мере поступления).
Б.А. Дьяков: (1) «… Как и прежде, я целиком согласен со всеми Вашими доводами для решительной борьбы с пьянством. Нельзя её откладывать ни на один день, действовать наступательно, последовательно. Думается, что злостных пьяниц не только надо лечить, но высылать из столицы куда подальше, чтобы не срамили нашу Москву, и объявлять об этом в печати («Вечерняя Москва»). Бедствие достигло таких размеров, что нужны суровые административные меры. Они только на пользу всему народу и отрезвляет многих «на троих». Знаю, что в Минске за появление в нетрезвом виде на улице или в общественных местах (хоть пьяница идёт мирно пошатываясь и бурчит под нос, про себя материться) штрафуют тут же на 10 руб., а второй раз и на 25 руб. Говорят, что в Минске на улицах исчезли шатающиеся! Пример достойный подражания!..»
Л.М. Леонов: (2) «… Поднятый Вами вопрос, конечно, имеет первостепенную важность — я это отлично понимаю. Но корни его так глубоки, что статьей его не вырубить… Простите за краткость, всё ещё чувствую себя неважно…»
С.А. Воронин: (3) «… Рад началу Великого Вашего дела! Да, уже дальше только пропасть! Моё официальное?… У меня… есть два рассказа — картинки к Вашим статьям. Это «Беда Василия Железного» и «Бормотуха». Что же касается моей позиции по данному вопросу… Если нужно, пожалуйста, ставьте моё имя в Ваших статьях — документах рядом с Вашим именем…»
Д.А. Гранин: (4) «… У нас много пишут о проблемах алкоголизма, но ничего похожего читать не приходилось — ни по истории вопроса, ни по цитатам, а главное — по фактам, по цифрам, по их анализу. Если бы общественность наша знала эту статистику, да что там общественность — народ знал бы — одно это подействовало бы, и еще как! Пить после этого не хочется! По крайней мере, мне, «нормально выпивающему». Вы обоснованно снимаете все привычные возражения, все компромиссы… Но всё же сухой закон? Предложение Ваше, в силу серьёзности, несколько ошеломляет. Что-то из отжившего в нём. Да и, какое право вы все имеете запрещать мне, советскому человеку. Это же насилие! Произвол! Но с другой стороны — как быть? Лечить такую запущенную болезнь можно только насильно. Ничего другого, столь же радикального, ведь не осталось? И думаю, если бы провести в стране референдум, — возможно большинство согласилось бы ввести сухой закон. Правда, референдумы у нас не в чести, вынести же идею закона на обсуждение, хотя бы через печать, было бы хорошо. Потому что есть в ней простота, ясность и решительность. Больших надежд не возлагаю, но другого, подобного действенного предложения, не вижу. Меня это проблема давно мучает. Где не бываю, в каждой области, в районе — выспрашиваю у начальников: сколько у вас потребляют? Как правило — отмалчивается. Цифр не называют. Иногда лишь прорывается. Например, в Тихвине назвали мне 3 года назад, что пропивают на душу 180 руб. в год на нос. Мне бывший секретарь Старорусского горкома говорил: «Если бы мы взялись всем активом, мы могли бы за несколько месяцев сократить потребление спиртного вдвое. Но зарплату тогда платить нечем. Выгоды отрезвления скажутся через годы, а банку деньги нужны через 2 недели. Поэтому просим — давайте вина!» А нынешний секретарь пытался ввести сухой закон. Неделю, другую продержался, и сдался. Проблема сия не простая, очевидно, нуждается она в гласном экономическом обсуждении. То есть экономисты должны как-то подкрепить её, показать, что возможно запретить продажу и никаких потрясений не будет…»
А.А. Ливеровский: (5) «… Прочёл. Полностью с Вами согласен. Всегда был убеждён, что единственное средство избавиться от ужаса «зелёного змия» — полный запрет. Отстаивание любого другого средства спасения — сплошное фарисейство. Мне 77 лет. Я отлично помню, когда у нас в Ленинграде был сухой закон, при этом никто не помышлял ни о виноградном вине, ни о водке. В студенческие годы — как раз в этот период — мы собирались на вечеринки, пели, играли, танцевали и не считали, как теперь считает молодёжь, что любая вечеринка без алкоголя состояться не может. Он был просто исключён из обихода и без всякого сожаления. Жил я тогда в семье моего двоюродного брата, Ленинградского рабочего. Ни он, никто из его окружения не пил и самогонку не гнал. Было это, было — и никакого «потрясения основ», ни финансовых, ни иных не было. Так и шло до узаконенного появления «Русской горькой» в просторечии тогда называемой «Рыковкой». Правда, бросились на неё с удовольствием, она вошла в моду, к ней быстро привыкли во всех кругах общества. Думалось, раз сверху разрешают, то значит хорошо, так и надо.
Я отнюдь не педант. Происхожу из непьющий семьи. Отец (врач) водку в рот не брал, однако нам, сыновьям, внушал, что для умного человека алкоголь друг (хорошее, особенно лечебные вина, согревание в экстремальных случаях), для неумных — страшный, смертельный враг. Этой веры и сейчас придерживаюсь, однако понимаю, что алкоголизм населения зашел так далеко, что спасение только в абсолютном запрете. Всякие исключения при данном положении невозможны, вредны. Запретить необходимо, хотя и страшно трудно — будут сильные протесты, вплоть до всяческих эксцессов. К этому надо быть готовыми…»
П.А. Сажин: (6) «… Целиком разделяю Вашу позицию яростной непримиримости к алкоголю, который стал у нас, прямо национальным бедствием. К сожалению, у нас в стране, кроме зелёного змия заняли прочные и губительные позиции ещё два (по меньшей мере) врага: 1 — БЮРАКРАТИЗМ и 2 — БАХВАЛЬСТВО. ОНИ — низводят наша страну, порой до безнравственности и съедают огромную часть народной энергии разума! К сожалению, с ними, пока ещё, борьба не дает ощутимых результатов. Но никто еще не выпрягал быка среди поля — будем и мы делает своё дело — кому как не нам пахать эту ниву!..»
И.П. Друцэ: (7) «… Всё то, о чём Вы пишете, грызёт и меня, ночами, так же как грызёт эта проблема многих и многих. Нарушение генетического равновесия населения, другими словами, дегенерация, эта тема моей пьесы «Стена», над которой я работал около 3 лет и которую надеюсь пробить, если, разумеется, на то будет воля… Нету у нас проблемы острее, нету у нас проблемы трагичнее и, боюсь, безысходней, чем то, о чём вы написали.
Может быть, нас, думающих одинаково о стоящих перед нашей страной проблемах очень много, возможно — очень мало, но, сколько бы нас не было, наш святой долг, бить в одну и ту же точку стены, пока хватит сил…»
Ф.А. Абрамов: (8) «… Приветствую Вас, вышедшего на бой с пьянством, этим заклятым врагом нынешней России. Пьянство это социальное явление…»
В.В. Быков: (9) «… Прочитал с интересом… Вы совершенно правы… Весь корень зла в торговле… если не продавать водку, то что же продавать, чтобы вернуть деньги в казну? Конечно, это не выход. Но где же выход?…»
И.И. Акулов: (10) «… Боже мой, да куда ж направлен путь наш, если кругом нас кабак на кабаке? Но легче мне стало, что есть в России умные люди, что бьют тревогу… Я был недавно у Тургенева в Спасском и вспомнил, как он боролся против откупщика, открывшего в Спасском кабак. Боролся и закрыл кабак. А сейчас там против храма и музея выстроен всем кабакам кабак. Что это? Кто виновен? Надо искать этих устроителей. Спасибо Вам, что Вы мужественным пером своим говорите всем горькую правду. Люди её должны знать — это один из путей вернуть погибающих на путь истины и добра…»
С.П. Бабаевский: (11) «… Я являюсь закоренелым трезвенником. Как-то не научился употреблять спиртное. В молодости — не было денег, а когда деньги появились, у меня была попытка восполнить упущенное, и ничего из этого не вышло. Водка всегда мне противна. Если приходится где-то выпить рюмку, то пью её, клятую, с отвращением. Так что могу искренне сказать: Ваш антиалкогольный гнев мне понятен, я полностью его одобряю… Недавно я был в Зеленчукском районе (верховье Кубани), разговаривал с председателем райпотребсоюза тов. Троцким относительно большой продажи в районе спиртных «напитков». И тов. Троцкий сказал так: «Да, продаём много. Но если бы мы завтра прекратили бы продажу водки и вина, то наши учителя, врачи, служащие остались бы без зарплаты. В райбанке не было бы наличных купюр». А как быть со спирто-водочными заводами вообще и с винодельческими предприятиями в частности?… Если бороться с алкоголизмом всерьёз, то надобно начинать… с государственного акта о закрытии спирто-водочных и винодельческих предприятий…»
Г.Д. Апресян: (12) «… Растущее пьянство, охватывающее и молодежь и женщин, как мне кажется, страшнее, чем такие мерзости, как взяточничество, расхитительство и воровство. «Героев» таких деяний ловят и судят, конфискуют даже имущество, а с алкоголиками государство вынуждено возиться, тратя средства, силы и время. Цифры, приведенные тобой страшны и о многом говорят. Твоё стремление привлечь внимание «ответственных людей» к страшному явлению заслуживает одобрения. Но не могу согласиться с твоими утверждениями того, что где-то в Госплане сидят невежественные люди и действуют «по-нарочному». Нельзя все беды алкоголизма сводить к субъективным факторам, хотя и они, конечно, играют не весёлую роль. Я разделяю мнение о «сухом законе», хотя нет большой веры в его успех. Думаю, что правильнее было бы на половину (на первых порах) сократить производство водки, наполовину (также на первых порах) закрыть вино-водочные «точки» и вовсе прекратить импорт алкоголя в нашу страну… Метод марксизма-ленинизма требует идти от явления к причинам его возникновения. В чем же причины распространения пьянства в нашей стране, в особенности в её русских областях? Причин много! И когда начинаешь анализировать их, то становится невесело. Ибо речь идёт о причинах социально-политического, морального, психологического и всякого иного порядка. В старое время говорили: люди пьют от невеселой жизни, от того, что тяжко, невмоготу им. А теперь что? Насколько мне известно, пьянство — явление интернациональное, и всё-таки, чем объяснить, что именно в условиях развитого социализма оно растёт? Только ли виновата наша система коммунистического воспитания, наша пропаганда с её малой эффективностью, или же ещё кое-что другое? Отвечать на эти вопросы я сходу не могу, хотя тема «винопитья» нередко фигурирует в моих публичных лекциях…»
Ю.М. Нагибин: (13) «… Я, естественно, догадывался, что дело обстоит неважно, но не представлял себе размеров бедствия. Какая мощная и страшная вещь — статистика. В наше время нет ничего убедительнее и неоспоримее цифр, от всего остального легко отмахнуться с помощью нехитрых софизмов. Что, что, а лгать люди научились отменно, но против цифр не попрешь, а они убийственны…»
Ю.Ф. Помозов: (14) «… Только сейчас, поселившись в Доме творчества «Комарово», познакомился с Вашей статьей в «Нашем современнике». Она — сгусток боли народный. Пьянство стало национальным бедствием, общегосударственным взломом из-за своей массовости. Водка… уже разжижает классовое сознание рабочего человека; она попросту оказывается все сильнее. Распадаются целые рабочие коллективы. Отсюда — невыполнение планов цехами, заводами, даже министерствами. Будучи в городе Кулунде на Алтае (1979 г.) я стал свидетелем длительного (недельного) пьянства строителей завода силикатного кирпича, после получки. Все планы по пуску завода из-за ежемесячных пьянок срывались. Об увольнении и речи не могло быть: новых рабочих негде была подзанять. Да и чем они оказались бы лучше тех выпивох?.. Да, пьянство стало общегосударственным злом. Следовательно, и решать эту проблему пора по государственному. Надо или полностью запретить водкопитие или принять такие жесточайшие меры, чтобы водка застывала в горле куском льда… Статья Ваша, Пётр Петрович, неотразимо убедительна. Обсудить бы её на пленуме ЦK и принять резолюцию о повсеместном запрете алкогольных «напитков»! Такие мысли, конечно, не одним мной высказываются. Их знают в верхах (хочу думать, что и статья Ваша там известна). Но меры всё-таки принимаются половинчатые, не действенные. Создаётся впечатление, что кто-то заинтересован в том, чтобы разваливались советские семьи, происходил распад рабочего класса, а значит — и государства … Ещё один пример. В октябре 1981 г. я был в Молдавии. Попытался в Кишинёве раздобыть хотя бы виноградинку. Увы, в магазинах, кроме яблок, ничего не было! Шла массовая уборка винограда. Для винзаводов. На одном из таких заводов — именно в Котовске — я побывал. В бункера тоннами сваливали виноград всех сортов, и буквально в мгновение он превращался в жидкость — будущее вино… Начальник производства ходил пьянехонек, хотел и меня, как гостя, попотчевать «свеженьким винцом», но, я, трезвенник, отказался. Кстати: Вы, Пётр Петрович, толково пишете про общества трезвости. На каком-то этапе борьбы с пьянством они сыграли свою спасительную роль, а для выпивок-одиночек и по сей день будут играть. Но голубчик! Разве перегородка из бумаг-резолюций, из прекраснодушных, чисто маниловских намерений может удержать лавину всенародного бедствия?… Нужно именно глобальное решение в борьбе с пьянством… Смерть ленинградского поэта Антонина Чистякова в 1981 году, судя по всему и Вашего знакомца, тоже была во многом предопределена либеральным отношением к пьяницам, к пьянству. Рассказывают так: под Старой Руссой, где Чистяков имел лёгкий домишко, около магазина, к Антонину привязались подвыпившие парни и потребовали от него купить ему водки. Он наотрез отказался. Его избили едва ли не до смерти. Потом был суд над хулиганами. Чистяков давал показания. Но, само собой, у осужденных оказались дружки. Спустя год они отомстили… Чистяков пошёл на берег к своей лодке, — и исчез. С тех пор никаких следов его исчезновения не обнаружено… Канул, как говорится, в воду… Так-то, дорогой Петр Петрович! От лица многих своих друзей благодарю Вас за мужественность, за ударную силу Вашей статьи, которая — верю — набатом отзовется в сердцах миллионов советских людей…»
Л.М. Жариков: (15) «… Низкий поклон Вам за тревогу… Мне школьная уборщица говорит: «Каждый день в мальчиковой уборной нахожу то две, то пять бутылок из под вина. Пьют между уроками…»
А.И. Коваль-Волков: (16) «… Горячо разделяю Вашу боль и тревоги: алкоголь — бич общества. Как статью дохода, его давно пора исключить из бюджета. Что касается введения сухого закона, то тут крепко надо подумать. Рядом с пьянством стоит взятка, оберегаемая стяжателями-радетелями, бюрократами и казнокрадами, и прочими захребетниками. Трудно из контекста времени выхватить одно звено и спасти эпоху от этого зла. Надо изживать кризис совести одновременно по всей цепи. Пора ввести гласный учет доходов каждого, чтобы всё нетрудовое вернулось в народный карман. Негодяй, покупающий бриллианты за несколько десятков тысяч, опаснее алкаша, ибо профанирует солнечные идеи нашей жизни в глазах честных граждан. Надо так поставить дело во всех ипостасях, чтобы ленинская духовность торжествовала над бездуховностью и разнузданной «вещностью» мещанской плесени. Надо помочь жизни дорасти сознанием до современной высоты благосостояния. Поднимать и поднимать культуру… И не кажется ли Вам, что мы сами загнали мужичков в подворотни? Не уверен, что принуждение сработает на рост самосознания. Надо идти к сердцу народа. Он всё поймёт. Надо только совестью идти. Как только произнесу имя: Россия, так сердце и сжимается, и заходится болью в груди. Сколько ей довелось всего за все времена… И сколько ещё предстоит…»
Д.И. Ерёмин: (17) «… Разумеется, я согласен с Вами, что пьянство стало поистине нетерпимым. Его масштабы за последние годы особенно заметно выросли, и с этим необходимо бороться. Каково моё мнение о возможности введения «сухого закона». Лично я «за», поскольку особым пристрастием к выпивке не страдаю. Но вот на что в связи с этим я хотел бы обратить внимание. Введение «сухого закона» — это указ, административное решение. Написать и издать указ легко. Но — что дальше? Дело в том, что всякое серьёзное социальное явление обязательно имеет свои причины. И мне кажется, что в данном случае самым необходимым должно быть определение причин: почему так много и массово пьют? В чём социальные причины этого явления? Устранимы ли они путем одного указа или путем словесной разъяснительной и воспитательной работы, чем весьма усердно и безуспешно занимаются врачи? Боюсь, что причины очень серьёзны и одним махом их не устранить. Без их глубокого социологического изучения и последующего устранения дело практически решить невозможно. Я, примерно, продумал направление этих причин, их вредоносную суть. Но полного понимания их в стройной системе у меня ещё нет. Здесь необходим специальный обмен мнениями со сведующими людьми…»
С.П. Антонов: (18) «… Само собой разумеется, что с пьющими членами партии поступать более сурово, чем до сих пор. Насколько мне дано уразуметь положение дел в стране и мире, сейчас могут ограничиться полумерами — дай мне бог ошибиться! Ещё раз — ошибиться! Но если Госплан пойдет на уменьшение доходов от продажи разных сортов зелья, то это будет большой победой. Если моё имя имеет значение, можете ссылаться на меня, даже в требованиях «сухого закона»: надо же с чего-то начинать…»
Н.И. Сладков: (19) «… Вы предлагаете сухой закон. Я ничего конкретного не предлагаю, но прошу подумать над следующим: почему люди становятся пьяницами? Почему становятся убийцами, ворами? Наверное, не потому, что в магазинах свободно продаются ножи, ключи или водку. Есть что-то в жизни людей, что порождает убийц и пьяниц. Внутренние это причины или внешние — давно бы пора разобраться, но философия и науки помалкивают. И в лучшем случае предлагают рецепты лечения самой болезни, а не её причины. Так вот я предлагаю — разобраться в причинах. Как разобрались в причинах чумы, оспы — и их на Земле не стало. Ножи и водка продаются для всех. Но «злоупотребляют» этим только определенная категория людей — почему? Почему нож или бутылка для них превыше всех радостей жизни? Почему на них не действуют ни угрозы, ни уговоры, ни наказания, ни даже собственные несчастья? «Ребус!» — как говорит Райкин, — «Кроссворд!»… Конечно, пока суд да дело, надо что-то срочно предпринимать…»
В.И. Пальман: (20) «… Каждую неделю, с вечера пятницы до понедельника вижу у магазинов пьянь, толпу, потерявшую человеческий облик; в подъезде, где живу, четыре отпетых алкаша, пятый в тюрьме; понимаю, что одна из причин, кроме легкости доставания водки, ещё и безделье. От труда мы давно отучили — сперва в деревне, где когда-то любимый и необходимый труд забирал всё свободное время, был потребностью, а потом — и в городе. Люди не читают книг, пустуют даже детские библиотеки, на мою библиотеку смотрят с насмешливым недоумением («Читаете? Ну-ну…), не знают, куда себя девать. И топают к кабакам, конечно. Самогон гонят на городских квартирах! Вы начали святое дело. Всё, чем могу, готов помогать Вам. А стыдно-то как!… Вы знаете, перед днём зарплаты в райцентрах и колхозах, секретари райкомов звонят в область с просьбой прислать райпотребсоюз вагон — два водки и вина: нет в банке денег для выдачи зарплаты, поскольку от торговли простым товаром (которого нет) нет и выручки. Вся надежда — на водку. Заколдованный, бесовский круг…»
Д.Д. Осин: (21) «… Что касается оды трезвости, то прочёл её с интересом и не могу не воздать автору должное за гражданский её пафос и справедливо выраженную тревогу. Цифры, которые Вы приводите, действительно, заставляют «бить в рельсу». Я думал об этом не раз и сам… Я прожил жизнь среди пьяниц, видел всякое, но как-то пьяницей не сделался… Мы, литераторы, должны помогать партии в борьбе с зелёным змием, а у нас как нечем наполнить душу героя, так и усаживаем за хмельной стол. Тут и появляются остроумие, бойкость и всё, что хочешь. Не могу добавить к затронутому и ещё одну беду — увлечение молодежи пьяными песнями Высоцкого, которые приносят растлевающего вреда не меньше, чем водка. Наверное, при желании можно припомнить и другие беды, мешающие строить коммунизм — взяточничество, воровство, хулиганство…»
Э.И. Сафонов: (22) «… Это статья — по страстности, убежденности, бескомпромиссности, тревоге, по чувству национальной (ещё слава богу, не совсем утерянной средь русских литераторов) боли, — статья Гражданина. И кое-где запальчивость в строчках — она тоже, конечно, от боли. Как вскрик (нажми — кровоточит место…). Всё — по фактам, выводам и прочему — принимаю в этой статье. Единственное, что полагаю неосуществимым, нереальным: немедленное (к чему призывайте) введение «сухого закона»…
В.Я. Лазарев: (23) «… Факты и цифры, приведенные Вами поразительны. Цифры приводят в смущение, в замешательство. И думаешь «До коле?..» Насчёт «карательных» мер я всегда сомневаюсь… Взывать к карательным мерам, не наше писательское дело, но наше будить сознание, ставить горящий вопрос, не молчать. И за это Вам спасибо. Могу сказать, что я в меру своих сил тоже борюсь с неправдой, с коррупциями и в «песенной» индустрии…»
В.И. Баранов: (24) «… Тревога и боль — вполне обоснованные. Но чтобы картина была убедительнее и производила большее впечатление на читателя, целесообразно по возможности полнее указывать источники откуда Вы берёте те или иные цифры и факты…»
И.А. Халифман: (25) «… Пытаясь представить себе позиции и аргументы сохранения нынешнего положения вещей, когда народом командует спирто-водочная промышленность в союзе с полукустарным производством бормотух разных марок, полагаем необходимым придать учету последствия зла более широкий, может даже уместно сказать более диалектический подход, включение в учёт не только прямого и непосредственного ущерба, но и косвенных, опосредованных опять же прямо или косвенно следствий. И тогда миллиарды, притекающие через торговую систему, утонут в десятках миллиардов расходуемых через соцстрах, собес, лечебные учреждения, снижение производительности труда во всех отраслях, содержание правонарушителей и детей, зачатых алкоголиками и прочее, а в программе «контр-атаки», наверно, полезно оговорить роль периодики, публицистики, просветительной и художественной литературы, кино, радио, телевидения, а может быть, и создание общества «Трезвость» со своим органом печати… 82-й год станет годом развернутого наступления на зелёного змия, которому не должно быть места в социалистическом государстве…»
И.И. Кобзев: (26) «… Это замечательно, что Госплан собирается принимать меры против пьянства. Только бы на деле, а не на словах. Конечно, нужен Ленинский сухой закон…»
Г.А. Немчинов: (27) «… Проблема, о которой Вы пишете — первостепенная, я наблюдал дикие пьяные страсти в Архангельске и Селижарове, в Одессе и Красноярске — всюду одно и тоже, всё рушится, стонет, плачет и пьёт без остановки. Грешны все мы почти — то в молодые годы перехлёсты в дружеских компаниях, то в праздники… и т.д. И счастлив тот, кто вдруг спохватывается и находит в себе силы остановиться, не теряя ни времени, ни здоровья, уйти в своё дело целиком. Когда-то, в 57 г., профессор Б. сказал мне, что нужны не только душевные силы, но и «обстоятельства», то есть общественные условия, а их-то пока и не хватает…»
Н.И. Кочин: (28) «… Я целиком разделяю Вашу скорбь и давно понимаю все ужасы, в которые ввергает наш славный и великий народ это зло — пьянство. Оно у каждого на глазах и каждый его проклинает в том числе сами алкоголики. И каждый, в том числе и я, сможет привезти факты и статистику пострашнее Ваших. Сам я считаю эту проблему для себя не по плечу. Есть социологи, философы, государственные умы мудрее и опытнее нас…»
Е.Д. Лебков: (29) «… Надо спасать всех от гада зелёного. Почему Россия ласкает на своей груди этого чудовищного, лютого змия? Алкоголь — это же гибель…»
А.Л. Коптелов: (30) «… Отлично!… Всяческих успехов в благородной борьбе!..»
О.П. Смирнов: (31) «… Целиком разделяю Вашу тревогу по поводу пьянства. Тут надо бить в колокола, набатом надо подымать людей против этого огромного социального, физического и нравственного бедствия, как и против курения… Наша литература стоит как-то в сторонке и эдак застенчиво мнется …»
О.В. Волков: (32) «… Как ни важна природа, но спасение душ еще более важно, нежели сохранность остатков родных лесов, милых пажитей и тихих рек: пьяному… не воскреснуть… Я помню не только дореволюционные общества трезвости… журналы с карикатурами: Николай Второй с бутылкой водки, вручаемой им кабатчику, а возле него — спившийся мужичонка в лохмотьях. Так что возвращается ветер на круги своя…»
Ф.Т. Кравченко: (33) «… вопрос в самом существовании нашей цивилизации… Я Вам еще напишу, когда «приду в себя». Сейчас это лишь реакция (первая!) на Вашу замечательную, аргументированную статью… Я давно борюсь с пьянством и пьяницами. Поэтому и в Союзе писателей пришелся «не ко двору» …»
Г.А. Медынский: (34) «… Вашу статью в «Нашем Современнике» я прочитал… Сама статья интересная по охвату, диапазону вопросов и граней подхода к проблеме. Большой фактической и цифровой материал, и исторические параллели, и справки, и документы — всё это ново и интересно и в какой-то степени убедительно… Пьянство — это, по-моему, широко общественное и историческое явление вплоть до библейского Ноя и «великого развращения человеков на земле» … (Библия, Бытие, глава 6)… Это — проблемы нравственности. Здесь — корни… Это не снижает ценность Вашего широкозахватного исследования, за которое хочется сказать спасибо и обнять…»
Н.И. Родичев: (35) «…Сложны наши времена… А тут ещё пьянство… только в здоровой среде, как в здоровом теле, бодрствует исцеляющий дух созидания… Без духовного здоровья не видать и физического… Пророчу победу над зеленым змием…»
Страстные, неопровержимые слова о необходимости всенародной борьбы за искоренение пьянства на советской земле высказали в своих письмах М.А. Дудин (36), М.П. Прилежаева (37), А.Я. Марков (38), А.С. Иванченко (39), И.С. Шкапа (40), П.Н. Ребрин (41), М.В. Усов (42), Максим Танк (43), А.М. Адамович (44), В.М. Песков (45), Б.С. Рябинин (46), П.И. Макрушенко (47) и многие другие писатели. Разве устоит зелёный змий против такого ополчения? Нет! И не устоит и не выживет. Туда и дорога окаянному. Нет и не может быть ему нравственного оправдания!
Примечания:
1. Дьяков Борис Александрович (1 июня 1902 года — 3 августа 1992 года) — русский советский писатель, прозаик и драматург, журналист, репортёр, очеркист.
Член Союза писателей СССР (1958). Член КПСС, партийный работник, участник Гражданской войны. Награжден орденом «Знак Почёта» (14 июня 1972 года).
2. Леонов Леонид Максимович (19 [31] мая 1899 года — 8 августа 1994 года) — русский советский писатель и драматург, игравший заметную роль в литературном процессе на протяжении более чем 60 лет.
В советское время его считали мастером социалистического реализма; в новейшее время обращают внимание на острый интерес к проблематике христианской нравственности, на продолжение традиций Ф.М. Достоевского. Герой Социалистического Труда (1967), Заслуженный деятель искусств РСФСР (1949). Был номинирован на Нобелевскую премию по литературе.
3. Воронин Сергей Алексеевич (30 июня (13 июля) 1913 года — 20 октября 2002 года) — советский прозаик.
В 1951 — 1952 годах ему было поручено заведовать ленинградским корпунктом «Литературной газеты». В 1957 — 1964 годах — главный редактор журнала «Нева». В последние годы поселился в селе Спицыно, что пролегает вдоль трассы Гдов — Псков у самых берегов Чудского озера (Псковская область).
4. Гранин Даниил Александрович (настоящая фамилия — Герман) (1 января 1919 года — 4 июля 2017 года) — советский и российский писатель, киносценарист, общественный деятель.
Участник Великой Отечественной войны. Герой Социалистического Труда (1989). Лауреат Государственной премии СССР (1976), Государственной премии РФ (2001, 2016), премии Президента РФ (1998) и премии Правительства РФ (2014). Почётный гражданин Санкт-Петербурга (2005).
5. Ливеровский Алексей Алексеевич (7 (20) декабря 1903 года — (27 ноября 1989 года) — советский химик, писатель.
Многие годы проработал в лесотехнической академии, прошёл путь от лаборанта до профессора, был научным руководителем проблемной лаборатории. Во время блокады Ленинграда участвовал в разработке древесных добавок к хлебу и работе с порохом, который был необходим защитникам города. В 1964—1979 гг. — профессор кафедры инженерной химии академии. Доктор технических наук (1969). Участвовал в борьбе за охрану окружающей среды.
6. Сажин Пётр Александрович (17 июня 1906 года — 12 января 1991 года) – советский писатель-маринист, журналист, участник Великой Отечественной войны.
В 1926-1934 г.г. П.А. Сажин жил в Ленинграде, печатался в журналах «Смена», «Литературный современник», «Наши достижения» и других. В 1934–1935 гг. работал в «Полярной правде».
7. Друцэ Ион Пантелеевич (Друца Иван Пантелеевич) (р. 3 сентября 1928 года) — молдавский писатель и драматург.
Писал сначала на молдавском, а с 1960 года также и на русском языке. Приобрёл всесоюзную известность после публикации в русском переводе повести «Листья грусти» (1957, другое название «Георге, вдовий сын»). В 1968 году под давлением постоянной критики со стороны ЦК КП Молдавской ССР переселился в Москву. В 1967 году за пьесу «Каса Маре», повесть «Последний месяц осени» и роман «Степные баллады» (1-ю часть дилогии «Бремя нашей доброты») он получил государственную премию Молдавской ССР. В 1987 году Ион Друцэ был единогласно избран почётным президентом Союза писателей Молдовы (в 1998 заявил о выходе из Союза). Является почётным членом Румынской Академии и членом Академии Наук Республики Молдова. Председатель общества Св. Апостола Павла («Дома Апостола Павла»).
8. Абрамов Фёдор Александрович (29 февраля 1920 года — 14 мая 1983 года) — русский советский писатель, литературовед, публицист.
В 1951 году защитил кандидатскую диссертацию по творчеству М. А. Шолохова. В 1951—1960 годах был старшим преподавателем, затем доцентом и заведующим кафедрой советской литературы ЛГУ. Один из наиболее известных представителей так называемой «деревенской прозы», значительного направления советской литературы 1960—1980-х годов.
9. Василь Владимирович Быков (19 июня 1924 года — 22 июня 2003 года) — советский и белорусский писатель, общественный деятель, участник Великой Отечественной войны, член Союза писателей СССР.
Герой Социалистического Труда (1984). Народный писатель Беларуси (1980). Лауреат Ленинской премии (1986). Лауреат Государственной премии СССР (1974). Лауреат Государственной премии Белорусской ССР (1978). Большинство произведений — повести, действие которых происходит во время Великой Отечественной войны и в которых показан нравственный выбор человека в наиболее драматичные моменты жизни. К сожалению, с конца 1997 года жил за границей в политической эмиграции (Финляндия, Германия, Чехия).
10. Акулов Иван Иванович (7 сентября 1922 года — 25 декабря 1988 года) — русский советский писатель.
Работал учителем, директором средней школы, заведующим сельхозотделом в газете «Уральский рабочий», сотрудником журнала «Урал». Дебютировал повестью «Двумя дорогами» (1958) о послевоенной деревне. Член СП СССР с 1963 года. Закончил Высшие литературные курсы. В 1966—1970 годах Акулов возглавлял журнал «Уральский следопыт».
11. Бабаевский Семён Петрович (24 мая (6 июня) 1909 года — 28 марта 2000 года) — русский советский писатель и журналист, специальный корреспондент, мемуарист, Лауреат трёх Сталинских премий (1949, 1950, 1951).
Дебютировал в печати в 1929 году рассказом «Водка довела», опубликованным в ростовской газете «Сельский пахарь» под псевдонимом. Окончив курсы пропагандистов в Армавире (1930), работал в городской газете «Трудовой путь» (ныне «Армавирский собеседник». Заочно окончил Литературный институт им. М. Горького в 1939 году. В 1931—1940 годах был ответственным секретарём редакции газеты «Красная Черкесия», литературным работником и спецкором газет «Армавирская коммуна», «Молодой ленинец» и «Ставропольская правда», заведующим литературным отделом газеты «Пятигорская правда». В 1941—1946 годах С.П. Бабаевский служил в РККА, сначала в действующих казачьих частях, затем работал редактором дивизионной газеты и корреспондентом фронтовой газеты «Боец РККА». Депутат Верховного Совета СССР 3—4-го созывов (1950—1958).
12. Апресян Юрий Дереникович (р. 2 февраля 1930 года) — советский и российский лингвист, доктор филологических наук, профессор (1991), академик РАН (1992), иностранный член Национальной академии наук Армении.
Труды в области лексической семантики, синтаксиса, русской и английской лексикографии, истории лингвистики, машинного перевода и др. Один из разработчиков теории «Смысл ↔ Текст», глава Московской семантической школы. Составитель ряда словарей нового типа русского (а также английского) языка. Входит в состав редколлегий журналов «Вопросы языкознания» (с 1989), «Русский язык в научном освещении» (с 2000), «Информационные процессы» (с 2000) и «Вестник Российской академии наук» (с 2018).
13. Нагибин Юрий Маркович (3 апреля 1920 года — 17 июня 1994 года) — русский писатель-прозаик, журналист, сценарист, мемуарист.
Работал в малой форме (рассказы, изредка повести), писал киносценарии, по которым снято более 40 фильмов. В начале 1963 года перенёс первый инфаркт после проблем со сценарием фильма «Председатель». Член редколлегии журналов «Знамя» (1955—1965), «Наш современник» (1966—1981). Член правления СП РСФСР с 1975 года, правления СП СССР с 1981 года. Заслуженный работник культуры ПНР. Последние годы Нагибин с женой жили в Италии.
14. Помозов Юрий Фомич (16 октября 1926 года – 1989 год) – советский писатель.
В 1941 — 1943 годах учился в ремесленном училище при Невском машиностроительном заводе им. В.И. Ленина. Первую книгу рассказов «Наши товарищи» выпустил в 1950 году. Соч.: Есть на Балтике остров: Повести. Л., 1960; Рабочие люди: Роман. М., 1981; Знал, видел, разговаривал: Рассказы о писателях. Л., 1985.
15. Жариков Леонид Михайлович (Илья Милахиевич) (26 июля 1911 года — 6 марта 1985 года) — советский писатель, отец актёра Евгения Жарикова.
Летом 1920 года его родители умерли. До 15 лет мальчик жил в Калуге, в семье дяди — Петра Николаевича Жарикова. окончил учительские курсы в Мариуполе и с комсомольской путёвкой приехал в сельскую школу хутора Весело-Ивановский. Потом снова перемены: завод, рабфак, музыкально-театральный институт в Киеве. Когда в местном журнале был напечатан первый рассказ, Леонид получил путёвку в Литературный институт имени Горького в Москве.
16. Коваль-Волков Александр – советский поэт. Родился в г. Ростове-на-Дону. В 1943 году добровольно, из десятого класса, ушел в ряды Советской Армии. Службу начал в прославленном штурмовом авиационном полку. Участвовал в освобождении Варшавы и взятии Берлина. После войны А. Коваль-Волков закончил Военно-политическую имени В.И. Ленина академию, служил в Прибалтике, Средней Азии, на Сахалине. Его перу принадлежат следующие поэтические сборники: «Высота», «Заря на крыльях», «Зенит», «Дежурный по звездам», «Обманчивая тишина», «Чаша неба», «Иду на голоса», «Эхо моих тревог». А. Коваль-Волков — член Союза писателей СССР.
17. Ерёмин Дмитрий Иванович (30 августа (12 сентября) 1904 года — 13 июня 1993 года) — русский советский писатель, Лауреат Сталинской премии третьей степени (1952).
В 1929 году окончил Институт литературы РАНИОН (Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук). В 1926—1927 годах Д.И. Ерёмин был доцентом Краснодарского педагогического института, ВГУ и ВГПИ, Московского редакционно-издательского и Городского педагогического институтов. В 1937—1940 годах был доцентом и заместителем директора Литературного института имени А.М. Горького. В 1940—1951 годах работал в области советской кинематографии — редактором, начальником сценарного отдела, директором Сценарной студии. Член коллегии Министерства кинематографии СССР. Член СП СССР с 1935 года. Секретарь Московского отделения СП РСФСР с 1962 года.
18. Антонов Сергей Петрович (3 (16) мая 1915 года — 29 апреля 1995 года) — русский советский писатель, драматург, киносценарист, литературный критик, Лауреат Сталинской премии третьей степени (1951).
В 1932 году поступил в ЛАДИ, окончил его в 1938 году с дипломом инженера-строителя. До 1941 года работал по специальности, а также преподавал в Ленинградском дорожно-механического техникуме. Участник советско-финской и Великой Отечественной войны. Литературная деятельность Антонова началась с 1942 года, в 1944 году были опубликованы первые стихотворения. После войны работал прорабом на восстановлении жилых домов, в 1946—1948 годах преподавал в институте. В 1947 году принял участие в I Всесоюзном совещании молодых писателей, где получил высокую оценку Константина Паустовского; в том же году был опубликован его рассказ «Весна». По совету Анны Ахматовой бросил стихосложение и в дальнейшем творил в прозе.
19. Сладков Николай Иванович (5 января 1920 года — 25 июня 1996 года) — русский советский писатель, автор более 60 книг о природе.
После школы поступил в Гидрографический институт Главсевморпути. Во время Великой Отечественной войны добровольцем ушёл в армию, служил военным топографом на Закавказском фронте. В мирное время сохранил ту же специальность. Уволен в запас в 1957 году. Первую книгу «Серебряный хвост» написал в 1953 г. Член Союза писателей с 1958 года.
20. Пальман Вячеслав Иванович (13 (26) марта 1914 года — 19 марта 1998 года) — русский советский писатель, автор приключенческих и фантастических произведений для детей и юношества.
В 1934 году он стал работать собственным корреспондентом газеты «За коллективизацию» Московского комитета ВКП (б). В 1955 году вышла его первая книга. И с тех пор он стал регулярно издаваться. В 60-е годы он начал писать книги приключенческой и фантастической тематики для издательства «Детская литература». Одновременно в течение трёх лет он был собственным корреспондентом газеты «Советская Россия» по Краснодарскому краю. Всего за свою творческую жизнь Вячеслав Пальман издал около 30 книг.
21. Осин Дмитрий Дмитриевич (24 августа 1906 года – 1983 год) — советский поэт, прозаик, журналист, литературный критик.
В 1920-е гг. возглавлял литературное объединение при молодежной газете «Юный товарищ». Работал в различных газетах: «Брянский рабочий», «Ударники полей», «Грозненский рабочий», «Рабочая Самара», «Юный товарищ», «Рабочий путь» и др. Печатался и в журнале «Hовый мир».
22. Сафонов Эрнст Иванович (11 апреля 1938 года — 23 октября 1994 года) — русский писатель-прозаик, переводчик, публицист, главный редактор газеты «Литературная Россия» (1989—1994 гг.).
Родился в крестьянской семье. Во время Великой Отечественной войны оказался с семьёй близ Бреста, с матерью и старшим братом были в числе узников немецкого концентрационного лагеря; приговорённые карателями к расстрелу, чудом спаслись и скрывались на партизанской базе. В 1944 году вернулись в Рязанскую область. Первый сборник рассказов Сафонова «Мужчины» вышел в Рязани в 1962 году. Издал более 15 книг прозы. Печатался в альманахе «Тёплый Стан», в журналах «Наш современник», «Человек и закон», «Слово», «Огонёк» и др. Работал в газетах «Известия», «Правда», «Неделя», в «Роман-газете», на Всесоюзном радио; был литературным консультантом газеты «Сельская жизнь».ыл ответственным секретарём Рязанской писательской организации Союза писателей РСФСР, членом центральной ревизионной комиссии Союза писателей СССР (1986—1991), председателем приёмной комиссии московской организации Союза писателей РСФСР (до 1989), секретарём правления Союза писателей РСФСР, секретарём Союза писателей России (1994), членом совета Международного фонда славянской письменности и культуры, комиссии по Государственным премиям Российской Федерации. Лауреат литературной премии Союза писателей России, кавалер ордена «Знак Почёта» (1986). Союз писателей России учредил премию Э.И. Сафонова за подвижнический вклад в издательское дело.
23. Лазарев Владимир Яковлевич (настоящая фамилия Лазарев-Мильдон) (р. 26 января 1936 года) — советский поэт, прозаик и публицист, историк культуры, автор многих книг, написанных в разных жанрах.
Автор текстов для ряда эстрадных песен, в том числе автор слов марша «Прощание славянки». Живёт в Калифорнии. Член Союза писателей СССР (1963). Печатался в журналах «Вестник русского христианского движения», «Новый журнал».
24. Баранов Вадим Ильич (26 апреля 1930 года — 17 апреля 2014 года) — советский и российский писатель, литературный критик.
После работы в газете «Ленинская смена» — преподавательская работа в Горьковском (1958—1961), Башкирском (1961—1966), затем снова в Горьковском университете. 19 августа 1991 года переехал в Москву. В 1993—1995 годах преподавал в Польше. Доктор филологических наук (1974), профессор (1979), член Союза писателей СССР (1968), Союза журналистов СССР (1957). Был одним из инициаторов возвращения профиля А. М. Горького на логотип «Литературной газеты». Выпустил 16 книг в Москве, Горьком, Уфе. Был членом редколлегии журнала «Литературное обозрение» с первого номера (1973—1989), журнала «Советская литература» (на иностранных языках), союзного и республиканского советов по критике и литературоведению, белорусской и туркменской литературам. Член редколлегии Собрания соч. А. Н. Толстого в 10 томах (1982—1986).
25. Халифман Иосиф Аронович (13 сентября 1902 года — 1988 год) — советский писатель, популяризатор энтомологии.
Кандидат биологических наук. Член Союза писателей СССР (1960). Лауреат Сталинской премии (1951) за книгу «Пчёлы». Работал в местных газетах «Красное Знамя» и «Трудовая правда», позднее в «Комсомольской правде» и «Социалистическом земледелии». Первая книга под названием «Без фантастики» была издана в Киеве. Автор более 30 книг.
26. Кобзев Игорь Иванович (19 августа 1924 года— 10 мая 1986 года) — русский советский поэт, литературный критик, публицист и общественный деятель.
Первая книга стихов — «Прямые пути» — вышла в 1952 году. Работал литсотрудником отдела комсомольской жизни газеты «Комсомольская правда», внештатным разъездным корреспондентом журнала «Огонёк». Кобзев проявлял большой интерес к языческой Руси и в течение ряда лет работал над поэтическим переводом «Слова о полку Игореве» (издан в сборнике «Весенние заботы», 1985), выдвинул предположение о том, что автором «Слова» был сам князь Игорь. Кроме того, поэт был сторонником подлинности Влесовой книги, он занимался её поэтическим переложением.
27. Немчинов Геннадий Андреевич (31 августа 1935 года — 10 сентября 2010 года) — русский писатель — прозаик.
Первые рассказы напечатал в 1958 году в газете «Верхневолжская правда». Первая книжка рассказов, «На окраине Песочинска», вышла в 1969 году. Произведения печатались в журналах «Кодры» (Кишинёв), «Москва», «Наш современник», «Горизонт». В 1972 году принят в Союз писателей СССР. С 1977 года — профессиональный литератор. Последние годы жизни провёл в Твери.
28. Кочин Николай Иванович (2 (15) июля 1902 года — 31 мая 1983 года) — русский советский писатель, почётный гражданин Нижнего Новгорода.
В 1928 году напечатал свой первый крупный роман «Девки» о жизни крестьянства накануне коллективизации. Роман был напечатан в журнале «Октябрь». В 1941 году избирается ответственным секретарем горьковского отделения Союза писателей СССР. 17 сентября 1943 года репрессирован по обвинению по ст. 58-10 ч. 2, 58-11 УК РСФСР (антисоветская агитация, участие в антисоветской организации). Осужден к 10 годам ИТЛ, 5 г. поражения в правах. Исключён из Союза писателей. Этапирован в Казахстан. В 1956 году полностью оправдан и восстановлен в Союзе писателей и Коммунистической партии. В конце жизни обращается к патриотической теме, пишет роман о киевском князе Святославе.
29. Лебков Евгений Дмитриевич (2 августа 1928 года — 11 января 2005 года) — российский поэт, писатель, один из создателей Сахалинского отделения Союза писателей РСФСР, позже преобразованного в Сахалинское региональное отделение Союза писателей России, почётный житель Партизанска, Заслуженный лесовод РСФСР, член Союза российских писателей.
Долгое время возглавлял литературное объединение «Родник» в Углекаменске, где провёл последние годы жизни. После его смерти в посёлке ежегодно проводятся «Лебковские чтения». В основном писал стихи и прозу о природе. Важное место в его творчестве занимала тема Южных Курил. За широту души был прозван Директором Тихого Океана
30. Коптелов Афанасий Лазаревич (24 октября (6 ноября) 1903 года — 30 октября 1990 года) — русский советский прозаик.
Родился в деревне Шатуново (ныне Залесовский район Алтайского края) в семье кержацких крестьян-старообрядцев. С 1924 года обращается к литературному творчеству. Жил в Новосибирске (почётный гражданин города). Основная тема творчества Коптелова — Алтай, его фольклор, его история, перемены в жизни местного населения после революции. Лауреат Государственной премии СССР (1979).
31. Смирнов О.П. – советский российский писатель, литературный критик.
32. Волков Олег Васильевич (8 (21) января 1900 года— 10 февраля 1996 года) — русский прозаик, публицист, мемуарист. Публиковался под псевдонимом Осуги.
С зимы 1918 года участвовал в Гражданской войне на стороне Белого движения в составе добровольческого конного отряда. В 1922—1928 годах работал переводчиком в миссии Нансена, у корреспондента Ассошиэйтед Пресс, у концессионеров, в греческом посольстве. В феврале 1928 года был в первый раз арестован, отказался стать осведомителем, был приговорён к трём годам лагеря по обвинению в контрреволюционной агитации и направлен в СЛОН. В апреле 1929 года лагерный срок заменили высылкой в Тульскую область, где он работал переводчиком технической литературы. В марте 1931 года был снова арестован и приговорён к пяти годам лагеря по обвинению в контрреволюционной агитации. Снова был этапированв СЛОН. В 1936 году оставшийся срок был заменён ссылкой в Архангельск, где Волков работал в филиале НИИ электрификации лесной промышленности. 8 июня 1936 года вновь был арестован, приговорён к 5 годам заключения как «социально опасный элемент» и направлен в Ухтпечлаг. В 1941 году был освобождён и стал работать геологом в Коми АССР. В марте 1942 года вновь был арестован и приговорён к 4 годам лагеря по обвинению в контрреволюционной агитации. В апреле 1944 года был освобождён по инвалидности и переехал в Кировабад, где работал преподавателем иностранных языков. В 1946—1950 годах жил в Малоярославце и Калуге, работал переводчиком в московских издательствах. В 1950 году был арестован в пятый раз и был сослан в село Ярцево (Красноярский край), где работал разнорабочим, водовозом, плотником, а затем охотником-промысловиком. В апреле 1955 года был освобождён из ссылки и приехал в Москву. Волков стал писателем в 1957 году по рекомендации С.В. Михалкова. Опубликовал свыше дюжины книг. Член редколлегии альманаха «Охотничьи просторы» с 1962 по 1976 год.
33. Кравченко Фёдор Тихонович (1906 год — 1985 год) — русский прозаик, драматург и поэт, переводчик.
Печатался с 1925 года. Автор повестей «На дорогах Украины» (1941), «Семья Наливайко» (1945), «Любимый город» (1949), «В старой Дубровке» (1952), пьес «Жаркое лето» (1948), «Однажды вечером» (1953), романа «Атамановы дубы» (1956), очерков о жизни села «Друзья Мичурина» (1955), «Дединовцы» (1961) и др.
34. Медынский Григорий Александрович (настоящая фамилия — Покровский) (31 января (12 февраля) 1899 года — 22 февраля 1984 года) — советский писатель. Лауреат Сталинской премии третьей степени (1950).
В 1925 году в журнале «Молодая гвардия» был опубликован его первый рассказ «Мёд». В произведениях Медынского рассматриваются проблемы морали, социальной педагогики, формирования человеческой личности. Первым крупным произведением для старшего школьного возраста стала повесть «Девятый А», рассказывающая о светлой поре юности, не омраченной ни испытаниями военного лихолетья, ни привратностями взрослой жизни. Написал около 20 книг.
35. Родичев Николай Иванович (28 сентября 1925 года — 7 августа 2002 года) — русский советский писатель, журналист, редактор, член Союза писателей СССР с 1955 года, заслуженный работник культуры России, член Правления Литфонда СССР.
Первые стихи Родичева были опубликованы в 1944 году в армейской газете «Защитник Отечества»; первая книга вышла в 1953 году. Работал собкором областной газеты «Заря Полтавщины», затем — редактором и главным редактором донецкого книжного издательства «Донбасс». После перевода в Москву, окончив Высшие литературные курсы, заведовал редакцией прозы в крупнейшем издательстве страны «Советский писатель», затем работал заместителем главного редактора издательства «Московский рабочий», являлся корреспондентом журнала «Огонёк», газеты «Правда». Автор 46 книг.
36. Дудин Михаил Александрович (7 (20) ноября 1916 года — 31 декабря 1993 года) — русский советский поэт, переводчик и журналист, военный корреспондент.
Начал печататься с 1935 года. Первый сборник стихов вышел в 1940 году в Иванове. С 1939 года на фронте, сначала на Финской войне, затем на Великой Отечественной, с 1942 года работал во фронтовых газетах, в том числе в осаждённом нацистами Ленинграде. В 1965—67 гг. — первый секретарь Ленинградской областной писательской организации Союза Писателей РСФСР. На IV съезде СП СССР в 1967 году он делал главный доклад о советской поэзии. Секретарь Правления СП СССР (1986—91 гг.). Сопредседатель Союза российских писателей с 1991 года. Депутат Верховного Совета СССР(1975—85 гг.). Общественный деятель, сценарист, автор текстов песен и более 70 книг стихов. Герой Социалистического Труда (1976), лауреат Государственной премии СССР (1981).
37. Прилежаева Мария Павловна (9 (22) июня 1903 года — 10 апреля 1989 года) — русская советская детская писательница.
С 1937 года занималась литературным трудом, который рассматривала как вклад в дело коммунистического воспитания молодёжи Автор книг о жизни и деятельности В. И. Ленина, М. И. Калинина. Произведения писательницы переведены на многие языки мира и изучались школьниками не только СССР, но и других социалистических стран.
38. Марков Алексей Яковлевич (22 февраля 1920 года — 29 августа 1992 года) — русский поэт и переводчик.
Первые стихи опубликовал в 1940 году. Участник Великой Отечественной войны. В 1951 окончил Литературный институт имени А. М. Горького. Подвергался допросам в НКВД за стихотворение о Сталине в 1949 году. А.Т. Твардовский отредактировал первую серьезную поэму Маркова «Вышки в море» и открыл ею новогодний номер журнала «Новый мир» за 1952 год. Написал более 40 книг.
39. Иванченко Александр Семёнович (13 мая 1936 года — 25 августа 2003 года) – писатель, журналист, моряк, исследователь письменности и истории Древней (дохристианской) Руси.
Публиковать свои стихи и маленькие детские рассказы начал в 12 лет от роду. А первая его книга увидела свет, когда её автору едва исполнилось двадцать лет. Потом они выходили довольно часто. В своём большинстве это литературно-художественные и публицистические книги, написанные по материалам, собранным автором в его странствиях. Это роман- исследование «Путями великого россиянина» (о Н. Н. Миклухо-Маклае), «Повести студёного юга», «Золотой материк», «Золото для БАМа», книги для детей и юношества.
40. Гринёвский Илья Самсонович (настоящая фамилия Шкапа) ( 25 июля 1898 года — 1993 год) — советский писатель-очеркист, прозаик.
Участник Гражданской войны. Награждён медалями. Работал в «Крестьянской газете», журнале «Наши достижения». Член Союза писателей СССР (1935). В 1935-1955 годах репрессирован. Реабилитирован. Автор пяти книг.
41. Ребрин Петр Николаевич (13 января 1915 года – 19 декабря 1987 года) – писатель, публицист, член Союза журналистов СССР (1957), член Союза писателей СССР (1979).
В 1939 году стал сотрудником газеты «Алтайская правда», а с 1940 года – газеты «Советская Хакасия». Участник Великой Отечественной войны. Печататься П.Н. Ребрин начал с 1946 года, но первый его крупный очерк «Проблемы агрономические» увидел свет лишь в 1959 году в журнале «Сельское производство Сибири». Лучшие из его произведений – очерки «Свет от людей» (1960), «Головырино, Головырино…» (1963), «Тюкалинские страницы» (1966), «Это гудит время» (1979), роман «Родион и Степанида» (1981). Также были изданы сборник дневниковых записей «Наедине со всеми» (2005), сборник путевых заметок, записных книжек, переписки и сборник «Петр Ребрин: за и против» (2015).
42. Усов Михаил Васильевич (22 ноября 1905 года – 1990 год) – русский советский писатель.
В юности издавал рукописный журнал «Брызги комсомольского пера» (1922 г.). Его включили в состав редакционной коллегии первой коллективной книги художественных произведений «Пятигорье», изданной в Пятигорске в 1927 году. Усов сотрудничал в газете «Советский юг» под руководством А.А. Фадеева. Герои военных рассказов сборника книги «Югославская тетрадь» прошли вместе с писателем путь от Кавказа до Берлина. Являлся заместителем редактора областной газеты «Красный Карагай», был главным редактором Ставропольского краевого радиовещания, корреспондентом центральной газеты «Сельское хозяйство». В 1958 году он был принят в члены Союза писателей СССР; ему было присвоено почетное звание заслуженного работника культуры РСФСР.
43. Танк Максим (имя при рождении Евгений Иванович Скурко) (4 (17) сентября 1912 года — 7 августа 1995 года) — белорусский советский поэт, переводчик, государственный деятель.
Народный поэт Белорусской ССР (1968). Герой Социалистического Труда (1974). Лауреат Ленинской (1978) и Сталинской премии второй степени (1948). Лауреат Государственной премии Белорусской ССР имени Янки Купалы (1966). Академик АН Белорусской ССР (1972). Председатель Верховного Совета Белорусской ССР (1965—1971 гг.).
44. Адамович Александр (Алесь) Михайлович (3 сентября 1927 года — 26 января 1994 года) — белорусский советский писатель, сценарист и литературовед, критик.
Доктор филологических наук (1962), профессор (1971), член-корреспондент АН БССР (1980). Заместитель председателя Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО (1987). Входил в редколлегии журналов «Неман», «Феникс — ХХ», общественный редакционного совета альманаха «Детектив и политика». Член Союза писателей СССР (с 1957), член правления (1986—1991), в августе 1991 года — секретарь правления, с сентября 1991 года по 1992 годы — сопредседатель правления.
45. Песков Василий Михайлович (14 марта 1930 года — 12 августа 2013 года) — советский писатель, журналист и фотокорреспондент, тележурналист.
Ведущий программы «В мире животных» (1975—1997 гг.), путешественник. Лауреат Ленинской премии (1964), Премии Президента Российской Федерации (1998) и Премии Правительства Российской Федерации 2013 года в области средств массовой информации. Автор более 35 книг.
46. Рябинин Борис Степанович (21 октября (3 ноября) 1911 года — 15 марта 1990 года) — уральский писатель, член Союза писателей СССР.
Работал фотокорреспондентом газеты «Известия», журнала «Уральский следопыт». Был хорошо знаком с писателем П.П. Бажовым. Также Рябинин стал автором многих сценариев документальных и научно-популярных фильмов. Первая книга «Каменные загадки» вышла в 1935 году. Лауреат годовых премий «Литературной газеты», журнала «Здоровье». В 1984 году «за публицистичность и оригинальность в подаче материала» книге-диалогу «О земле-кормилице» присуждена премия Госкомиздата РСФСР. Награждён высшим знаком Всероссийского общества охраны природы «За охрану природы России».
47. Макрушенко Павел Ильич (1907 год — ?) – советский писатель, прозаик.
Примечания А.Н. Маюрова